A Assembleia Legislativa da Virgínia Ocidental aprovou o Projeto de Lei do Senado 173, uma lei que bloqueia o envio pelos correios dos medicamentos abortivos mais comuns — mifepristona e misoprostol. De acordo com a proposta, os indivíduos podem enfrentar de 3 a 10 anos de prisão. Os médicos que prescreverem esses medicamentos em outros estados correm o risco de perder suas licenças. A intenção é fechar a chamada “brecha” que permite que mulheres acessem pílulas abortivas com prescritores de outros estados ou por meio de serviços de telemedicina.
O senador Chris Rose, republicano de Monongalia, principal autor do projeto de lei, apresentou a medida como um imperativo moral. Lori Kersey, do West Virginia Watch, relatou que ele disse: “Lutaremos do útero ao túmulo para preservar todos os seres humanos”. Ele insistiu que a Assembleia Legislativa está defendendo “a vida, a liberdade e a busca da felicidade, inclusive para os nascituros”. Mas a questão é a seguinte: ser pró-vida e ser contra o aborto são duas coisas diferentes.
Alerta de hipocrisia: o partido que prega a liberdade individual e um governo pequeno dá uma guinada de 180 graus quando se trata de mulheres. É uma tomada de poder. Eles exigem hegemonia completa, não apenas sobre o seu corpo, mas também sobre a sua caixa de correio.
O aborto não é um conceito isolado ou incomum. É considerado um componente básico da saúde da mulher em todo o mundo. A pesquisa do Instituto Guttmacher sobre políticas de saúde reprodutiva mostra que 1 em cada 4 mulheres terá feito um aborto até os 45 anos.
O acesso seguro ao aborto deveria ser um direito humano. De acordo com as Nações Unidas, todas as mulheres deveriam ter acesso a ele com segurança.
Vamos começar pelo básico: a mifepristona — usada com o misoprostol — é o método mais comum de aborto nos Estados Unidos. Ela representou cerca de 63% dos abortos realizados por médicos em 2023, segundo o Instituto Guttmacher. Esses medicamentos são aprovados pelo FDA há mais de duas décadas.
Essa lei não tem a ver com segurança, como alguns políticos da Virgínia Ocidental afirmam. Tem a ver com controle. Continuamos retrocedendo para a Idade das Trevas. Ela isola ainda mais um estado que já é hostil à autonomia reprodutiva.
E tem mais: o objetivo do MAGA é acabar com os abortos, mas essa lei não resolve o problema. Pesquisas globais extensas e dados da Organização Mundial da Saúde mostram que leis restritivas ao aborto não reduzem as taxas de aborto. Pelo contrário, aumentam drasticamente os abortos inseguros. Que bela demonstração de proteção à segurança das mulheres!
De acordo com um relatório da Sociedade de Planejamento Familiar, após a Suprema Corte dos EUA revogar o caso Roe v. Wade, as viagens interestaduais para a realização de abortos aumentaram drasticamente, como era de se esperar. A telemedicina e o aborto por correspondência se tornaram uma tábua de salvação. Chegaram a quase 27% de todos os abortos nos EUA em meados de 2025.
A Virgínia Ocidental já tem uma proibição quase total do aborto. E o projeto de lei SB 173? Ele adicionaria ainda mais punições. Esses projetos de lei operam em um ambiente político que frequentemente rejeita o acesso a métodos contraceptivos, educação sexual abrangente e redes de proteção social para pessoas economicamente desfavorecidas.
A guerra contra as mulheres é real. E continua piorando. Leis draconianas como essas prejudicam a imagem do nosso estado e tornam este um lugar pior para se viver para todos os moradores da Virgínia Ocidental.
Sejamos claros: mulheres viajarão para Ohio, Maryland, Pensilvânia e outros estados fronteiriços onde o atendimento é legal. Médicos evitarão exercer a profissão aqui. Famílias se sentirão menos seguras vivendo em um lugar que não oferece atendimento médico abrangente.
Este projeto de lei é antiliberal e antifamília. É alarmante. Basicamente, a Assembleia Legislativa está no seu quarto com uma caneta, determinando suas escolhas.
O SB 173 é retrógrado, perigoso e contrário à medicina e à ciência.
Após ser aprovado no Senado — todos votaram sim, exceto um — o SB 173 agora segue para a Câmara dos Delegados da Virgínia Ocidental para apreciação. Esperamos que eles tenham mais bom senso do que o Senado para impedi-lo. A saúde da mulher não deveria ser crime.
