O vice-primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores, Ishaq Dar, disse que as negociações de domingo entre os EUA e o Irã na Suíça foram quase “descarriladas” devido aos contínuos ataques de Israel ao Líbano, revelou-se na terça-feira.
Numa entrevista exclusiva à Al Arabiya, que foi gravada antes do início das negociações, o DPM Dar disse: “As negociações que começaram na Suíça poderiam ter começado alguns dias antes, mas os ataques de Israel ao Líbano descarrilaram e pararam tudo”.
No início da entrevista, o DPM Dar recordou os esforços diplomáticos do Paquistão desde o início do conflito em 28 de Fevereiro, recordando o cessar-fogo mediado pelo Paquistão seguido pelas conversações em Islamabad em Abril.
“Essas negociações foram as primeiras conversações diretas entre os EUA e o Irã depois de 47 anos, e o Paquistão foi convidado a ser testemunha”, disse o DPM Dar.
Ele disse que os esforços contínuos do Paquistão após as conversações de Islamabad culminaram na assinatura do Memorando de Entendimento (MoU) de Islamabad em 18 de junho.
“Veja, durante este período, o Paquistão tem sido… muito activo. Não só estávamos a mediar entre os EUA e o Irão, mas também mantínhamos os nossos aliados e amigos na região ligados a nós”, disse o DPM Dar à Al Arabiya.
Ele continuou: “Nesse processo, vimos que foi criado um fórum regional que inclui o Paquistão, o Egipto, a Arábia Saudita e a Turquia e estávamos a negociar lado a lado com os países do Golfo e também com parceiros internacionais”.
Desviando a sua atenção para as conversações em Burgenstock, chamou a cimeira de “fase dois” do processo de negociação.
“Existem três grupos técnicos. Um é para lidar com a questão nuclear, o segundo é sobre sanções e bens congelados e o terceiro é o Líbano”, disse o DPM Dar.
Do Líbano, o DPM Dar observou que a questão tinha “surgido uma e outra vez” durante o curso do processo de paz e acrescentou que as conversações na Suíça foram quase “descarriladas” devido aos ataques de Israel no Líbano.
“Para certos itens, eles têm 30 dias para serem concluídos, mas a conclusão geral e geral do cronograma final do acordo é de 60 dias, e isso pode ser mutuamente prorrogável”, disse ele.
Ele disse que o mundo já estava começando a ver os dividendos da paz, citando a redução dos preços da energia e a retomada do fluxo de tráfego no Estreito de Ormuz.
O DPM Dar sustentou que o Estreito de Ormuz deveria ser restaurado ao estado pré-conflito, o que “significa nenhuma taxa e nenhum pedágio”.
Neste contexto, ele também recordou a sua visita de Março à China, onde disse que tanto a China como o Paquistão concordaram, de acordo com um plano de cinco pontos, que deveria haver livre circulação no estreito.
“Sem licenças, sem pedágio, sem cobrança adicional, seja qual for o nome; deveria haver livre circulação e as rotas marítimas deveriam circular livremente (em) ambos os lados”, disse Dar, observando a crise energética que resultou na sequência do fechamento do estreito vital.
“Este é o entendimento global”, afirmou, observando que durante “pelo menos 60 dias, haverá livre circulação” dentro da hidrovia.
Quando questionado se existiam quaisquer garantias para conter as acções israelitas no Líbano, Dar respondeu: “O papel do facilitador ou mediador é continuar a tentar e a fazer esforços. Houve pontos em que as coisas pareciam que não seriam concluídas, mas nunca demos esperança (..) de forma independente, há spoilers que nunca quiseram que este acordo acontecesse, e no momento em que este acordo foi assinado, vimos que houve pesados bombardeamentos no Líbano”.
Dar considerou que a sabedoria deve prevalecer e instou a comunidade internacional a “convencer, persuadir e influenciar” Israel a parar os ataques no Líbano.
Neste momento, ele também falou dos planos para relançar os esforços para garantir a implementação do plano de paz de 21 pontos de Gaza.
Mais a seguir.