A final da Copa do Mundo de 2022 foi emocionante, decidida na disputa de pênaltis, depois que Argentina e França empataram com três gols cada. Posteriormente, a Argentina venceu por 4 a 2 nos pênaltis, levando o título.
Mesmo fora das disputas de pênaltis, um único pênalti pode facilmente decidir o resultado de um jogo em uma Copa do Mundo, tornando crucial qualquer vantagem na cobrança de um pênalti. Então, o que podemos aprender sobre a melhor estratégia para pênaltis a partir de estatísticas e pesquisas?
Vá primeiro, ou pelo menos ganhe o sorteio
Uma das melhores coisas que uma equipe pode fazer é vencer no sorteio. Pesquisas baseadas em disputas de pênaltis em grandes competições, incluindo a Copa do Mundo, o Campeonato Europeu e as copas nacionais inglesas entre 1970 e 2003, mostram que o time que marca o primeiro pênalti vence 60,5% das vezes. Em pesquisas posteriores que cobriram partidas após a mudança nas regras de 2003, que permitiu ao vencedor do sorteio escolher entre jogar primeiro ou segundo, era mais benéfico vencer o sorteio, em vez de chutar primeiro por si só. Cerca de 60% das equipes que venceram o sorteio conseguiram vencer a disputa de pênaltis, em comparação com uma taxa de vitórias de 51% para as equipes que atiraram primeiro.
Enquanto a França ganhou a escolha de ficar em primeiro ou segundo lugar na final da Copa do Mundo de 2022, a Argentina ganhou a escolha dos lados. Fotografia: Carl Recine/ReutersImportância de uma boa preparação
Um dos estudos com a maior amostra – mais de 1.700 penalidades em quatro temporadas de 2015-16 a 2018-19 – é um artigo de 2020 publicado no International Journal of Performance Analysis in Sport.
O autor principal, Mikael Jamil, e seus colegas compararam a eficácia de uma ampla gama de técnicas e outros fatores no sucesso de pênaltis nas principais divisões masculinas da Inglaterra, Espanha, Alemanha e Itália. Uma das descobertas mais interessantes foi que as técnicas eficazes variavam dependendo do país – por exemplo, os remates pelo meio estavam estatisticamente associados a grandes penalidades bem-sucedidas na Premier League, mas na La Liga, os cantos inferiores esquerdo e inferior direito eram os pontos críticos.
Uma longa corrida (mais de seis etapas) foi associada a um pênalti bem-sucedido em todas as quatro ligas. Em todos os lugares, exceto na Itália, uma aceleração média (duas a cinco etapas) também foi bem-sucedida. As corridas curtas não foram uma vantagem significativa em nenhum lugar.
Poder x posicionamento
Um artigo de 2002 com uma pequena amostra de pênaltis sugere, sem surpresa, que chutes com menos força têm maior probabilidade de serem defendidos, chutes com muita força têm maior probabilidade de errar e que o ponto ideal está entre os dois, com os autores sugerindo que chutes com cerca de 75% da potência máxima têm o maior sucesso.
No artigo de Jamil de 2020, os autores categorizaram os chutes com base na ação do chute – aqueles executados com a parte interna do pé foram considerados colocados, enquanto os executados com o peito do pé foram considerados chutes poderosos. Ambos os tipos foram associados a pênaltis bem-sucedidos em Espanha, Itália e Alemanha, mas na Inglaterra apenas a colocação foi significativamente associada ao sucesso.
Mais uma vez vemos diferentes abordagens em diferentes países: colocação preferida na Premier League e na Serie A, poder na La Liga e na Bundesliga. Os chips do estilo Panenka não foram favorecidos ou tiveram sucesso significativo em nenhum lugar.
Posição de tiro
Vários artigos analisaram a área do gol visada pelo cobrador do pênalti para tentar determinar se existe uma estratégia ideal. Os pesquisadores dividiram os gols em uma grade e codificaram onde os pênaltis foram direcionados, bem como se o chute foi defendido, perdido ou marcado.
Aqui você pode ver os resultados de um estudo de 2016 realizado por Carlos Almeida e coautores, publicado no International Journal of Performance Analysis in Sport:
Mapas de calor mostrando a porcentagem de gols marcados, porcentagem de gols defendidos e pênaltis perdidos para cada área do gol com base em uma amostra de 536 pênaltis da Liga dos Campeões e da Liga Europa, com o número total de chutes em cada área entre parênteses
Os resultados do artigo de Almeida, e de outros, confirmam o que muitos jogadores de futebol (e adeptos) sabem – existe um compromisso entre risco e recompensa quando se trata da colocação dos remates.
Simplificando, os chutes na parte superior do gol são muito mais difíceis de defender, mas têm maior probabilidade de errar. E, embora os chutes direcionados para o alto sejam mais difíceis de defender, é muito mais comum os jogadores irem para baixo. Os analistas sugerem que isso ocorre porque muitos jogadores preferem que o chute seja no alvo, com o risco de ser defendido, em vez de errar totalmente o gol.
Relembrar os pênaltis da Copa do Mundo de 2022 confirma essa teoria, com pouquíssimos chutes direcionados para a parte superior do gol.
pular promoção de boletim informativo Boletim informativo gratuito | Quinzenal
Inscreva-se no The Crunch
Nossos jornalistas de dados apresentam os gráficos e visualizações de dados mais importantes do Guardian e de toda a web, gratuitamente a cada quinze dias
após a promoção do boletim informativo
Embora não seja o caso no artigo de Almeida de 2016, outros estudos e estatísticas sugerem que rematar centralmente pode ser uma boa estratégia – mas, mais uma vez, pode depender da liga.
Um artigo de 2009 analisando 311 pênaltis de várias ligas profissionais masculinas ao redor do mundo descobriu que chutes pelo meio tinham menos probabilidade de serem defendidos do que chutes direcionados para os escanteios. Estatísticas da Premier League da Opta dizem que arremessar rasteiro à esquerda tem uma taxa de sucesso de 77,2% e rasteiro à direita 80%. Mas mirar alto, no meio, tem uma taxa de sucesso de 97,8%, e há uma taxa de sucesso de 80,2% para um chute rasteiro para o meio.
O artigo de Jamil para 2020 também analisou a colocação do chute e descobriu que o chute para o meio do gol estava associado a pênaltis bem-sucedidos na Premier League, mas em outras ligas, mirar nos cantos inferiores também estava associado ao sucesso.
Em parte, o sucesso (ou não) da colocação do tiro se deve a…
Comportamento do goleiro
Vários artigos também acompanham o movimento do goleiro durante os pênaltis. Dada a velocidade dos pênaltis, raramente é possível ao goleiro esperar e reagir à direção do chute. Em vez disso, o goleiro adivinha qual caminho seguir com base na linguagem corporal e no conhecimento dos pênaltis anteriores do jogador.
No entanto, uma estatística interessante aparece em vários artigos: os goleiros quase sempre mergulham para a esquerda ou para a direita, embora entre 20% e 30% dos chutes sejam para o meio.
Uma análise baseada em uma amostra de 286 chutes de diversas ligas profissionais masculinas em todo o mundo, comparando a direção do chute do cobrador de pênaltis e a direção em que o goleiro se moveu
Vários investigadores sugerem que os guarda-redes têm uma tendência para a acção – ou seja, preferem ser vistos a mergulhar activamente para defender a bola, mesmo que erram a direcção, do que ficar no centro e ver a bola ir para o canto. Existem algumas exceções, como Andrew “The Gray Wiggle” Redmayne prevendo corretamente um Panenka de Brendon Santalab na grande final da A-League Men de 2019, ou Édouard Mendy fazendo o mesmo com Brahim Díaz na final da Copa das Nações Africanas de janeiro.
Imprevisibilidade
Embora algumas dessas estatísticas sugiram que o goleiro raramente permanece no meio, e os chutes para o meio podem, portanto, ter uma taxa de sucesso decente, há um elemento de teoria do jogo nos pênaltis. Os goleiros são frequentemente informados ou estudados sobre os hábitos de cobrança de pênaltis de seus oponentes, e se todos começassem a chutar mais para o centro, os goleiros responderiam de acordo. Portanto, os pesquisadores argumentam que uma das melhores estratégias para um cobrador de pênaltis é ser imprevisível e que os jogadores mudem regularmente sua abordagem aos pênaltis.