NAÇÕES UNIDAS: O vice-primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores, Ishaq Dar, instou o Conselho de Segurança da ONU (CSNU) a tomar conhecimento das “violações descaradas” da Índia ao Tratado das Águas do Indo (IWT), alertando que as ações de Nova Delhi ameaçam a segurança hídrica do Paquistão, a estabilidade regional e a paz internacional.
O Representante Permanente do Paquistão junto ao Embaixador da ONU, Asim Iftikhar Ahmad, entregou uma carta do DPM Dar à presidente do Conselho de Segurança da ONU, Embaixadora Leonor Zalabata Torres da Colômbia, chamando a atenção para as violações do IWT pela Índia.
Numa publicação na plataforma de redes sociais X, o embaixador disse que a carta “chama a atenção urgente do Conselho de Segurança da ONU para dois projetos ilegais de infraestruturas indianos ligados ao sistema do rio Chenab destinados ao desvio de água, que revelam a intenção da Índia de alterar ilegalmente o fluxo e a utilização dos rios ocidentais governados pelo tratado, transformando a água em armas com implicações perigosas para a água, a alimentação e a segurança económica do Paquistão, bem como para a estabilidade regional e a paz e segurança internacionais”.
Ele disse que o Conselho de Segurança da ONU foi instado a tomar conhecimento desta “situação frágil e em deterioração e a responsabilizar a Índia pelas suas violações descaradas”.
“Também informei o presidente do Conselho de Segurança da ONU sobre a situação geral no Sul da Ásia e o contínuo incumprimento por parte da Índia das suas obrigações ao abrigo das resoluções do Conselho de Segurança da ONU sobre a disputa de Jammu e Caxemira”, disse ele.
Dar também escreveu uma carta semelhante ao presidente do Conselho de Segurança da ONU em abril, para chamar a atenção do conselho para o assunto “um ano após a decisão ilegal da Índia de suspender o Tratado das Águas do Indo” e destacou a “grave paz e segurança, e as consequências humanitárias” da medida.
Na quinta-feira, o DPM Dar afirmou que pelo menos 17 projetos da Índia em hidrovias que fazem parte do sistema do rio Indo dariam a Nova Deli as “ferramentas para a hidro-hegemonia”.
O IWT continua a ser uma questão controversa entre a Índia e o Paquistão, após a suspensão unilateral do acordo por Nova Deli no ano passado – uma medida que se seguiu a um breve conflito militar entre os dois lados em Maio de 2025.
Mais recentemente, o Ministro da Água indiano, CR Patil, disse que o seu país estava a trabalhar para garantir que “nem uma única gota de água” fluisse para o Paquistão. Entretanto, o Paquistão afirmou que qualquer tentativa de alterar o fluxo das vias navegáveis transfronteiriças seria considerada um “acto de guerra”.
Um tratado sob pressão
O Tratado das Águas do Indo, mediado pelo Banco Mundial em 1960, regula a distribuição do sistema do rio Indo entre a Índia e o Paquistão. Aloca os rios orientais – Ravi, Beas e Sutlej – à Índia, enquanto os rios ocidentais – Indo, Jhelum e Chenab – são em grande parte atribuídos ao Paquistão.
O acordo há muito é considerado um dos quadros de cooperação mais duradouros entre os dois países, sobrevivendo a guerras e repetidas crises. No entanto, tem estado sob pressão desde que a Índia anunciou em 2025 que estava a suspender as suas obrigações do tratado.
O anúncio seguiu-se a um ataque a turistas em Pahalgam, na Caxemira ocupada, que matou 26 turistas – um incidente que Nova Deli atribuiu a Islamabad sem provas. Por seu lado, o Paquistão negou veementemente as acusações e apelou a uma investigação neutra.
Em Junho de 2025, o Tribunal Permanente de Arbitragem (PCA) — uma organização que fornece um quadro para litígios internacionais — emitiu uma Sentença Suplementar de Competência, declarando que a Índia não poderia manter unilateralmente o tratado em suspenso.
A Índia afirmou que manterá o tratado suspenso até que o Paquistão ponha fim ao alegado apoio ao terrorismo transfronteiriço – uma acusação que Islamabad nega.
No mês passado, o Paquistão saudou outra decisão suplementar do Tribunal Permanente de Arbitragem que afirmou afirmar a posição de Islamabad no Tratado das Águas do Indo, que coloca “limites substantivos à capacidade de controlo da água da Índia” nos rios ocidentais do sistema do Rio Indo.
A decisão referia-se à lagoa máxima – um termo técnico para o volume máximo de água que poderia ser armazenado em um reservatório – em procedimentos do Tratado de Águas do Indo decorrentes de disputas de projeto relativas à Usina Hidrelétrica Ratle e ao Projeto Hidrelétrico Kishenganga na Caxemira ocupada.
Embora a decisão não tenha sido partilhada publicamente pela PCA, uma declaração oficial do governo do Paquistão afirmou que abordava uma preocupação central do tratado de que “a Índia não pode justificar o aumento da capacidade através de capacidade imaginada, curvas de carga artificiais, suposições irrealistas de picos ou simples afirmações de conformidade com os limites de libertação do parágrafo 15”.
O canal de notícias indiano CNBC TV18 informou recentemente que a Índia começaria a trabalhar em uma proposta de “Projeto Link-3”, localizado em Chenab, em Himachal Pradesh, em 1º de agosto. O projeto visa desviar o excedente de água do rio Chenab para a bacia de Beas e está estimado em 26,2 bilhões de rúpias indianas, de acordo com a agência de notícias indiana ANI.
Quando questionado sobre estes relatórios durante um briefing semanal em 4 de Junho, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Tahir Andrabi, denunciou os planos da Índia de construir um projecto de ligação fluvial para desviar água de Chenab para o rio Beas como uma “grave violação” do Tratado das Águas do Indo e de outras leis internacionais.
“Sim, vimos este relatório, bem como o documento de licitação pública emitido pelo governo da Índia, informando que a Índia abriu licitações para o projeto do túnel Chenab-Beas Link com a intenção de transferir anualmente 1,9 milhões de acres-pés de água de Chenab para o sistema Beas.
“Tal desvio entre bacias de água do Chenab para o sistema de Beas constitui uma grave violação não apenas do THI, mas também das leis do tratado, particularmente da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, bem como do quadro mais amplo do direito internacional da água, incluindo os princípios refletidos na convenção das Nações Unidas de 1977 sobre os cursos de água”, disse ele.
O porta-voz do FO também destacou a “descarga de sedimentos” planeada pela Índia na barragem de Salal, no distrito ocupado de Reasi, na Caxemira.
“Este é um desenvolvimento profundamente preocupante. Proporcionaria uma capacidade de controlo da água que não é permitida nem pelo Tratado das Águas do Indo nem pelo acordo Salal de 1978”, salientou.