Os proeminentes advogados Imaan Zainab Mazari-Hazir e Hadi Ali Chattha, atualmente cumprindo penas de prisão, receberam o prestigiado Prêmio Internacional Ludovic Trarieux de Direitos Humanos por seu trabalho de defesa de direitos, revelou-se na terça-feira.
Segundo o site oficial, o prêmio é a mais antiga e prestigiada homenagem em direitos humanos concedida a advogados no mundo, criada em homenagem ao advogado francês Ludovic Trarieux, que fundou a Liga para a Defesa dos Direitos Humanos e do Cidadão em 1898.
O primeiro a receber o prêmio foi Nelson Mandela em 1985, enquanto estava preso sob o regime do apartheid na África do Sul.
Um comunicado de imprensa oficial emitido pela União Forense para a Proteção dos Direitos Humanos (UFDU) no sábado disse que o prêmio “é concedido anualmente a um advogado que, através do seu compromisso profissional, tenha dado uma contribuição extraordinária à defesa dos direitos humanos, ao Estado de direito e à luta contra o racismo e todas as formas de intolerância”.
A cerimónia de entrega do prémio decorreu em Roma, no Salão Parlamentino do Conselho Nacional da Ordem, na presença de Antonino Galletti, Coordenador da Comissão de Direito Europeu e Internacional do Conselho Nacional da Ordem, refere o comunicado.
O comunicado de imprensa refere que ao longo da sua carreira, Hadi representou pessoas acusadas de blasfémia, vítimas de violência sexual e desaparecimentos forçados, e reclusos no corredor da morte. Mazari, por sua vez, “distinguiu-se pela prestação de assistência jurídica às vítimas de violência e perseguição e pelo apoio a comunidades religiosas e étnicas vulneráveis”, afirma o comunicado.
“Imaan Mazari e Hadi Ali Chattha partilham um compromisso profissional de longa data na defesa das liberdades fundamentais, representando jornalistas, activistas, vítimas de desaparecimentos forçados e indivíduos processados por acusações de blasfémia”, acrescentou, observando que, nos últimos anos, este trabalho teve como pano de fundo a “crescente pressão sobre advogados e defensores dos direitos humanos no Paquistão”, de acordo com organizações e observadores internacionais.
“Ao atribuir o Prémio Internacional Ludovic Trarieux de Direitos Humanos de 2026, o júri reconheceu as contribuições profissionais e pessoais de Imaan Mazari e Hadi Ali Chattha na defesa do Estado de direito, das liberdades fundamentais e do acesso à justiça”, refere o comunicado.
A mãe de Mazari, Shireen Mazari, postou sobre o prêmio no X, chamando-o de “imensa honra profissional” e expressando gratidão pelo reconhecimento de sua filha.
Entretanto, o prémio para a Ordem dos Advogados do Ano 2o26 foi atribuído à Ordem dos Advogados do Sudão do Sul.
Imaan e Hadi estão presos desde a sua detenção em Janeiro num caso registado contra os dois por protestarem fora do IHC e alegadamente maltratarem o presidente da Ordem dos Advogados do IHC (IHCBA).
Embora a detenção tenha suscitado críticas por parte de organismos de direitos humanos, políticos e jornalistas, que sublinharam o direito do casal a um julgamento justo, um tribunal de sessão condenou-os a 17 anos de prisão no caso das publicações nas redes sociais apenas um dia após o desenvolvimento.
A controvérsia no centro do caso decorre de uma denúncia apresentada em 12 de agosto de 2025, pelo diretor assistente da NCCIA Islamabad (oficial investigador) perante o Centro de Relatórios de Crimes Cibernéticos, FIA, sob a Lei de Prevenção de Crimes Eletrônicos de 2016 (Peca).
A denúncia acusava Imaan de disseminar e “propagar narrativas que se alinham com grupos terroristas hostis e organizações proscritas”, enquanto o seu marido foi implicado por republicar algumas das suas publicações.
Em janeiro, o tribunal de sessões condenou a dupla a 10 anos de prisão nos termos do artigo 10.º (ciberterrorismo), cinco anos de prisão nos termos do artigo 9.º (glorificação de um delito) e dois anos de prisão nos termos do artigo 26-A (informações falsas e falsas) de Peca.
Posteriormente, contestaram a sua condenação interpondo recursos separados no IHC em 7 de fevereiro.
No dia 30 de abril, a dupla interpôs outro recurso no SC, buscando a audiência antecipada de seus fundamentos contra a condenação.