Elon Musk passou grande parte desta semana no banco das testemunhas no tribunal federal como parte de seu processo contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, sobre a decisão da empresa de abandonar seu status de organização sem fins lucrativos. Isso significa que ele tem falado muito e, pela primeira vez, tem alguém lá para denunciá-lo imediatamente. O resultado nos dá uma imagem das empresas de Musk muito diferente da imagem otimista que ele costuma pintar.
Por exemplo, Musk afirmou repetidamente que as suas empresas alcançarão inteligência artificial geral, essencialmente uma capacidade humana de raciocinar e operar de forma autónoma. Ele afirmou que o avanço ocorreria em 2025 (não aconteceu), depois postulou que sua empresa, a xAI, poderia alcançá-lo antes do final de 2026 (não acontecerá). Ele também disse no mês passado que a Tesla seria “uma das empresas a fazer AGI” através de seus esforços para desenvolver seu robô humanóide Optimus, visto pela última vez caindo enquanto era teleoperado por um humano.
Acontece que a singularidade pode não estar ao virar da esquina. De acordo com o New York Times, Musk disse no depoimento durante o interrogatório que Tesla não tem planos de prosseguir com a AGI. Curioso para saber se os acionistas da empresa estariam interessados em saber, visto que a empresa anunciou durante a sua última teleconferência de resultados que gastará 25 mil milhões de dólares em despesas de capital em 2026, principalmente em projetos relacionados com IA.
Essa não é a única divergência que aparece no depoimento de Musk. Você deve se lembrar de Musk advertindo a Anthropic no início deste ano por roubar os dados usados para treinar seus modelos de IA, incluindo Claude. O homem mais rico do mundo atacou o seu rival de IA depois de a Anthropic se ter queixado de que as empresas tecnológicas chinesas estavam envolvidas em “ataques de destilação”, essencialmente uma técnica de utilização de um modelo mais poderoso para treinar um modelo mais pequeno e mais barato para competir com menos dados e poder de processamento.
Acontece que Musk não parece realmente se opor à destilação ou ao roubo de dados de treinamento. Quando questionado no estande se a xAI já destilou tecnologia da OpenAI, de acordo com o NYT, Musk respondeu: “Geralmente, as empresas de IA destilam outras empresas de IA”. Questionado sobre se isso significa que o xAI destilou de seu rival, Musk disse: “Em parte”. The Verge observou que Musk explicou: “É prática padrão usar outras IAs para validar sua IA”.
Seria bom se Musk tivesse que enviar seus tweets sob juramento. Parece que teríamos uma imagem muito diferente, embora mais honesta, de como seus negócios funcionam.
