A seleção do júri começará na segunda-feira em uma batalha legal de alto nível entre o bilionário Elon Musk e a startup de inteligência artificial (IA) OpenAI, que ele acusa de trair sua missão sem fins lucrativos.
O confronto num tribunal do outro lado da baía de São Francisco coloca o homem mais rico do mundo contra uma startup que Musk já apoiou e com a qual agora compete no crescente setor de IA.
O ChatGPT da OpenAI é um rival formidável do chatbot Grok feito pelo laboratório xAI de Musk.
Embora a ação movida por Musk seja parte de uma disputa entre ele e o presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, ela destaca um debate sobre se a IA deveria, em última análise, beneficiar poucos privilegiados ou a sociedade como um todo.
Os processos judiciais mostram como Altman tentou convencer Musk a apoiar a OpenAI em 2015, atuando como cofundador de um laboratório sem fins lucrativos cuja tecnologia “pertenceria ao mundo”. Musk injetou cerca de US$ 38 milhões no laboratório antes de partir.
A OpenAI está agora avaliada em US$ 852 bilhões, com a Microsoft entre seus patrocinadores, e está se preparando para abrir o capital no mercado de ações.
O juiz que preside o julgamento pretende que um júri decida até o final de maio se a OpenAI quebrou a promessa feita a Musk em seu esforço para ser um líder em IA ou apenas conduziu a tecnologia de forma inteligente até a glória.
Musk enganado?
Musk argumenta em seu processo que foi enganado sobre a missão da OpenAI ser altruísta.
O magnata cita um e-mail de Altman em 2017, alegando que ele permanecia “entusiasmado com a estrutura sem fins lucrativos” do seu empreendimento de IA depois que Musk ameaçou cortar o financiamento para o laboratório.
Apenas alguns meses depois, no entanto, a OpenAI estabeleceu uma subsidiária comercial face à necessidade de investir centenas de milhares de milhões de dólares em centros de dados para alimentar a sua tecnologia.
Ao longo dos dois anos seguintes, a Microsoft injetou milhares de milhões de dólares na OpenAI e a participação da forte tecnologia na startup está agora avaliada em cerca de 135 mil milhões de dólares.
O presidente-executivo da Microsoft, Satya Nadella, está entre os escalados para testemunhar no julgamento.
Destinado a Altman
Além de pedir que a OpenAI seja forçada a voltar a ser uma organização sem fins lucrativos pura, o processo de Musk pede a destituição de Altman e do cofundador e presidente da OpenAI, Greg Brockman.
Musk também está pedindo até US$ 134 bilhões em indenização e que o tribunal faça com que a OpenAI rompa os laços com a Microsoft.
Durante as audiências pré-julgamento, a juíza norte-americana Yvonne Gonzalez Rogers refletiu que a equipe de Musk parecia estar “tirando números do ar” quando se tratava de calcular os danos.
Se o júri ficar do lado de Musk, caberá a Rogers determinar quaisquer soluções ou pagamentos.
No que a OpenAI considerou um golpe de relações públicas, Musk prometeu que quaisquer danos concedidos no processo irão para a fundação sem fins lucrativos da startup.
Busca por controle?
As comunicações internas da OpenAI reveladas pelo processo revelam tensões que culminaram com a destituição temporária de Altman do cargo de executivo-chefe da AI no final de 2023.
A equipe jurídica de Musk destacou uma entrada de 2017 no diário pessoal de Brockman, argumentando que seria uma mentira se Altman afirmasse publicamente que a OpenAI permaneceria uma organização sem fins lucrativos, mas se tornaria uma corporação pouco tempo depois.
A OpenAI agora tem uma estrutura de governança híbrida, dando à sua fundação sem fins lucrativos o controle sobre um braço com fins lucrativos.
Em processos judiciais, a OpenAI respondeu que o seu rompimento com Musk se deveu à sua busca por controle absoluto, e não ao seu status de organização sem fins lucrativos.
“Este caso sempre foi sobre Elon gerando mais poder e mais dinheiro para o que deseja”, disse a OpenAI em um post no X, uma plataforma de propriedade de Musk.
“Seu processo nada mais é do que uma campanha de assédio movida pelo ego, ciúme e desejo de desacelerar um concorrente.”
A startup observou que, dias depois de Musk ter entrado na corrida da IA em 2023, ele pediu uma moratória de 6 meses no desenvolvimento de IA avançada.
