Agências de espionagem dos EUA examinam como o Irã reagiria à declaração de vitória de Trump: fontes

As agências de inteligência dos EUA estão a estudar como o Irão responderia se o presidente Donald Trump declarasse uma vitória unilateral na guerra que já dura dois meses e que já matou milhares de pessoas e se tornou um risco político para a Casa Branca, disseram duas autoridades norte-americanas e uma pessoa familiarizada com o assunto.

A comunidade de inteligência está analisando a questão juntamente com outras, a pedido de altos funcionários da administração. O objetivo é compreender as implicações do potencial recuo de Trump num conflito que alguns responsáveis ​​e conselheiros temem que possa contribuir para profundas perdas republicanas nas eleições intercalares no final deste ano, segundo as fontes.

Embora nenhuma decisão tenha sido tomada e Trump possa facilmente acelerar as operações militares, uma rápida desescalada poderia aliviar a pressão política sobre o presidente, ao mesmo tempo que poderia deixar para trás um Irão encorajado.

As fontes falaram sob condição de anonimato para discutir assuntos delicados de inteligência.

Não está claro quando a comunidade de inteligência concluirá o seu trabalho, mas já analisou anteriormente a provável reacção dos líderes do Irão a uma declaração de vitória dos EUA.

Nos dias que se seguiram aos ataques EUA-Israelenses no Irão, no final de Fevereiro, as agências de inteligência avaliaram que se Trump declarasse vitória e os EUA retirassem as suas forças na região, o Irão provavelmente veria isso como uma vitória, disse uma das fontes.

Se, em vez disso, Trump dissesse que os EUA venceram, mas mantiveram uma presença militar pesada, o Irão provavelmente veria isso como uma tática de negociação, mas não como uma tática que necessariamente levaria ao fim da guerra, disse a fonte.

A CIA e o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional não quiseram comentar.

A porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, disse que os EUA ainda estão envolvidos com os iranianos nas negociações e “não se apressariam em fazer um mau acordo”.

“O presidente só celebrará um acordo que coloque a segurança nacional dos EUA em primeiro lugar, e ele deixou claro que o Irão nunca poderá possuir uma arma nuclear”, disse ela.

Altos custos políticos

As pesquisas de opinião mostram que a guerra é esmagadoramente impopular entre os americanos. Apenas 26% dos entrevistados numa pesquisa Reuters/Ipsos divulgada na semana passada disseram que a campanha militar valeu a pena os custos, e apenas 25% disseram que ela tornou os “EUA mais seguros”.

Três pessoas familiarizadas com as discussões na Casa Branca nos últimos dias descreveram Trump como profundamente consciente do preço político que está sendo pago por ele e seu partido.

Vinte dias depois de Trump ter declarado um cessar-fogo, uma onda de diplomacia não conseguiu abrir totalmente o Estreito de Ormuz, economicamente vital, que Teerão fechou atacando navios e colocando minas na estreita via navegável.

A obstrução do transporte marítimo que transporta cerca de 20% do petróleo bruto mundial aumentou os custos da energia em todo o mundo e o preço nas bombas de gasolina dos EUA. A capacidade do Irão de perturbar o comércio dá-lhe uma influência poderosa contra os Estados Unidos e os seus aliados.

A decisão de reduzir a presença militar dos EUA na região, aliada a um levantamento mútuo do bloqueio, acabaria por reduzir os preços da gasolina.

Até agora, porém, os dois lados parecem longe de qualquer acordo.

No fim de semana passado, Trump cancelou uma viagem do seu enviado especial Steve Witkoff e do genro Jared Kushner para se encontrarem com responsáveis ​​iranianos no Paquistão, dizendo aos repórteres no sábado que levaria “muito tempo” e que se o Irão quisesse falar “tudo o que teriam de fazer era telefonar”.

Opções militares permanecem em jogo

Várias opções militares permanecem formalmente em cima da mesa, entre elas novos ataques aéreos contra os líderes militares e políticos do Irão, de acordo com outra pessoa familiarizada com a dinâmica da administração.

Um dos responsáveis ​​dos EUA e outra pessoa familiarizada com as discussões disseram, no entanto, que a mais ambiciosa dessas opções, como uma invasão terrestre do continente iraniano, parece menos provável do que há algumas semanas.

Um funcionário da Casa Branca descreveu a pressão interna sobre o presidente para encerrar a guerra como “enorme”.

Share

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *