PARIS: A guerra do Irão foi considerada um catalisador para o colapso da república islâmica, mas meses de combates não conseguiram desalojar a sua liderança e deixaram os seus oponentes de fora.
O presidente Donald Trump disse, ao lançar a guerra em 28 de fevereiro, que abriria caminho para a revolta dos iranianos, tendo prometido apoio aos protestos antigovernamentais que atingiram o pico em janeiro e foram o desafio mais sério à república islâmica em anos.
Os fracturados movimentos de oposição fora do Irão tentaram posicionar-se como sucessores do sistema dominante quando a guerra começou com o assassinato do Líder Supremo, Aiatolá Khamenei, em ataques EUA-Israelenses.
Mas Teerão saiu intacto da guerra, com grupos de oposição fora do país mais divididos do que nunca e dissidentes no Irão enfrentando uma nova onda de repressão, dizem especialistas e grupos de direitos humanos.
Reza Pahlavi, o filho exilado do último xá, não conseguiu emergir como uma figura unificadora, enquanto dissidentes proeminentes dentro do Irão, incluindo o prémio Nobel Narges Mohammadi, ainda estão sob pressão das autoridades.
Oposição enfraquecida
“Poderia ter havido uma motivação extra para as várias facções da oposição tentarem realmente aproveitar o momento, mas esse simplesmente não foi o resultado”, disse o professor da Universidade de Ottawa, Thomas Juneau.
“Na verdade, as lutas internas entre a oposição no exílio intensificaram-se”, acrescentou, enquanto a oposição interna “foi severamente enfraquecida” após décadas de repressão.
Algumas pessoas dentro do Irão expressaram esperança na intervenção estrangeira após os protestos a nível nacional que foram estimulados por graves dificuldades económicas e terminaram numa violenta repressão que, segundo grupos de direitos humanos, matou milhares de pessoas.
Mas a esperança diminuiu à medida que a república islâmica não só resistiu, como também impôs novas medidas repressivas de segurança e um apagão da Internet que, juntamente com a morte e a destruição da guerra, apenas aprofundaram o sofrimento económico.
“Esta guerra nunca foi sobre os direitos humanos do povo iraniano”, disse Mahmood Amiry Moghaddam, diretor da ONG Iran Human Rights, sediada na Noruega, já que as autoridades “usaram a guerra como pretexto para intensificar a repressão interna”.
“A mudança democrática deve passar pelo povo iraniano e não através de uma intervenção militar estrangeira”, disse ele.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, insistiu esta semana que a guerra visava acabar com o programa nuclear do Irão e que a posição de Trump sempre foi a de que se o “povo iraniano quiser levantar-se, ótimo. Isso é problema deles”.
Ainda assim, os iranianos dentro do país e os líderes da oposição expressaram um sentimento de traição relativamente ao acordo EUA-Irão para pôr fim à guerra.
“Por mais que tentem enfeitar o acordo com laços bonitos, isso apenas os capacitará (a liderança do Irão) para nos oprimir ainda mais”, disse Sima, 34 anos, residente em Teerão.
“Qualquer forma de paz com a república islâmica seria como fazer a paz com o meu carrasco.”
A recepção do acordo por parte de figuras proeminentes da oposição foi fria.
“Lidar com este regime irá falhar e todos enfrentaremos as consequências”, escreveu Pahlavi no X, alertando que negociar com a república islâmica após a repressão dos protestos “é moralmente errado e estrategicamente equivocado”.
Pahlavi viu o maior aumento na atenção da mídia com as manifestações de janeiro, depois que os manifestantes gritaram o nome da dinastia familiar.
Mas não conseguiu obter o apoio de Trump, que não apoiou nenhuma figura da oposição iraniana.
Os protestos e as suas consequências também não estimularam novos esforços para construir uma coligação de oposição, disse Juneau, com diferentes facções a organizarem as suas próprias manifestações de solidariedade no estrangeiro.
Maryam Rajavi, líder do grupo de oposição Peoples Mujahedin, atacou tanto a república islâmica como os monarquistas numa reacção ao acordo EUA-Irão, dizendo apenas que eles “desejavam a guerra”.
Ela saudou “qualquer acordo que vise acabar com a guerra e o sofrimento do povo iraniano” e apelou para que inclua o fim das execuções de presos políticos.
Grupos de direitos humanos e as Nações Unidas soaram o alarme sobre um aumento no Irão de execuções – mais de 40 desde o início da guerra – e detenções nos últimos meses, incluindo muitas relacionadas com os protestos que as autoridades chamaram de “motins terroristas”.
Publicado em Dawn, 19 de junho de 2026