Os Estados Unidos e o Irão trocaram ataques militares depois de Washington ter acusado na sexta-feira Teerão de atacar um navio de carga, colocando em risco um frágil cessar-fogo enquanto os diplomatas lutam para conter a guerra no Médio Oriente.
O Comando Central dos EUA disse que os ataques americanos, contra locais de armazenamento de mísseis e drones iranianos e posições de radar costeiras, foram uma resposta à “agressão injustificada contra a navegação comercial por parte das forças iranianas” que “violou claramente o cessar-fogo”.
Descreveu a operação como “uma resposta poderosa ao ataque de ontem a um navio comercial que transitava pelo Estreito de Ormuz”.
A televisão estatal iraniana, citando um repórter em Sirik, disse que uma explosão foi ouvida na noite de sexta-feira no cais de Taherouyeh, na cidade portuária do sul. Ele citou uma fonte militar informada dizendo que a explosão foi causada pelo impacto de um projétil na área.
O presidente dos EUA, Donald Trump, já havia denunciado o que descreveu como um ataque de drone iraniano ao navio, dizendo: “Obviamente, esta é uma violação tola do nosso acordo de cessar-fogo”.
O vice-presidente JD Vance emitiu um aviso direto, publicando no X que “a violência será recebida com violência” se o Irão realizar novos ataques.
Minutos depois, na manhã de sábado, horário do Irã, a televisão estatal informou que a Guarda Revolucionária disse ter como alvo locais dos EUA na região do Golfo em retaliação aos ataques americanos.
“Se a agressão se repetir, nossa resposta será mais ampla do que isso”, disseram os Guardas, segundo postagem da TV estatal no Telegram.
As trocas levantaram novas questões sobre os esforços para manter o Estreito de Ormuz aberto enquanto Washington e Teerão negociam um acordo final para uma guerra que começou em 28 de Fevereiro com ataques dos EUA e de Israel ao Irão.
O Irão alertou os navios para não entrarem ou saírem do Golfo através do estreito sem permissão, mas os navios continuaram a mover-se, alguns utilizando uma rota não autorizada por Teerão.
Cerca de metade dos 42 navios que fizeram a passagem na quinta-feira usaram uma rota sul não aprovada ao longo da costa de Omã, de acordo com a plataforma de rastreamento Kpler.
A agência marítima da ONU disse que uma operação de evacuação libertou 115 navios e 2.500 marítimos presos pela disputa antes do ataque forçar a sua suspensão.
No entanto, os preços do petróleo caíram acentuadamente, reflectindo as esperanças de que o tráfego através de Ormuz – uma via navegável estratégica que normalmente acolhe cerca de um quinto das exportações mundiais de petróleo e gás – continuaria a recuperar, apesar do último surto.
Estrutura do Líbano
Israel e o Líbano saudaram um acordo assinado com os EUA para abrir caminho para a paz na sua frente de guerra, embora o Hezbollah tenha alertado que o acordo iria frustrar os planos para resolver o conflito mais amplo.
Numa cerimónia de assinatura em Washington, o secretário de Estado Marco Rubio, acompanhado por enviados israelitas e libaneses, disse que o acordo trilateral “começa a estabelecer um quadro para uma paz e segurança duradouras”.
“É o começo do começo. Há muito trabalho pela frente”, disse ele.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, saudou o quadro como uma vitória contra o Irão, que argumenta que a frente do Líbano é inseparável da guerra mais ampla e deve ser resolvida como parte das conversações EUA-Irão.
“O Irão tem tentado forçar-nos a retirar-nos do sul do Líbano através de pressão, mas, na verdade, Israel, o Líbano e os Estados Unidos estão a dizer-lhes: isto não é da sua conta”, disse Netanyahu.
Netanyahu disse que o acordo permitiria ao exército libanês regressar a duas “áreas piloto” no sul do Líbano, mas que as forças israelitas permaneceriam na sua zona de segurança até que o Hezbollah fosse desarmado. Os civis deslocados seriam impedidos de regressar.
O presidente libanês, Joseph Aoun, saudou a estrutura não publicada como um “primeiro passo” para os civis regressarem a casa “sob a soberania do Estado libanês.
Mas os apoiantes do Hezbollah saíram às ruas de Beirute na noite de sexta-feira para protestar contra o acordo.
O deputado do Hezbollah, Hassan Fadlallah, disse que a assinatura de Washington procurou minar o cessar-fogo EUA-Irão, que, segundo ele, previa que o Líbano fosse resolvido através de um processo de paz mais amplo.
O governo libanês, advertiu ele, seria incapaz de impor o acordo “a menos que vá, com o apoio americano, à guerra civil”.
Salvaguardas nucleares
Entretanto, o chefe da vigilância nuclear da ONU advertiu que qualquer acordo final entre os EUA e o Irão necessitaria de fortes salvaguardas para garantir que Teerão não construa uma arma nuclear.
O programa nuclear do Irão continua a ser um ponto central de discórdia, com Teerão e Washington a dar relatos contraditórios sobre se os inspectores irão recuperar o acesso às instalações da república islâmica.
“O governo do Irão declarou claramente que esta não é a sua intenção”, disse o chefe da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), Rafael Grossi, sobre o desenvolvimento de armas nucleares.
“Mas é claro que as intenções não são suficientes. Temos que ter um sistema de verificação muito forte em funcionamento… assim que for praticável.”
O acordo provisório diz que o stock de urânio enriquecido do Irão – estimado antes da guerra em 440 quilogramas, enriquecido a 60 por cento – deveria ser “reduzido” sob a supervisão da AIEA.