Apostas caras vinculadas a ações militares e de defesa do mundo real no mercado de previsões Polymarket estão tendo sucesso a taxas surpreendentemente altas, de acordo com um novo relatório que levanta sinais de alarme sobre o uso de informações privilegiadas na plataforma e outras semelhantes.
O Coletivo de Dados Anticorrupção (ACDC) publicou um relatório na quinta-feira analisando os mercados liquidados do Polymarket em busca de sinais potenciais de negociação com informações privilegiadas, incluindo apostas remotas incomumente bem-sucedidas.
O relatório descobriu que na maioria dos mercados da plataforma, as apostas remotas – definidas pelo grupo como apostas avaliadas em US$ 2.500 ou mais com probabilidades abaixo de 35% – tiveram uma taxa de sucesso de cerca de 14%.
Mas os números foram significativamente mais elevados nos mercados políticos, onde as apostas remotas tiveram sucesso em 25% das vezes. Dentro dessa categoria, as apostas ligadas a eventos militares e relacionados com a defesa tiveram uma taxa de sucesso ainda mais impressionante de 52%, de acordo com o relatório. Dizer que esse tipo de taxa de sucesso é estatisticamente improvável é a própria definição de fazer uma afirmação redundante.
A Polymarket não respondeu imediatamente a um pedido de comentário do Gizmodo.
A análise chega apenas uma semana depois que o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) prendeu um soldado americano acusado de ganhar mais de US$ 400 mil apostando na Polymarket sobre quando o líder venezuelano Nicolás Maduro seria destituído do cargo.
Segundo os promotores, Gannon Ken Van Dyke, de 38 anos, participou do “planejamento e execução” da operação militar que levou à captura de Maduro em janeiro. O DOJ alega que entre 27 de dezembro de 2025 e 2 de janeiro de 2026, Van Dyke fez 13 apostas totalizando mais de US$ 33.000 no Polymarket, incluindo apostas de que Maduro deixaria o cargo em 31 de janeiro.
Apostas como estas, juntamente com apostas igualmente bem sucedidas sobre o momento dos ataques dos EUA ao Irão em Março, intensificaram o escrutínio das óbvias plataformas de mercado de previsão de informações privilegiadas, como a Polymarket e a Kalshi.
Tanto é verdade que os legisladores dos EUA apresentaram um novo projeto de lei no mês passado que proibiria vários tipos de apostas em plataformas de mercado de previsão, incluindo apostas em “ações governamentais, terrorismo, guerra, assassinato e eventos em que um indivíduo conhece ou controla o resultado”.
“O que descobrimos é que nesta administração há claramente indivíduos na Casa Branca que estão a ganhar dinheiro quando os Estados Unidos vão para a guerra ou não”, disse o senador Chris Murphy, um dos senadores que apresentou o projecto de lei, num vídeo publicado no X na altura. “E é hora de dizermos que não há circunstâncias em que a ação do governo deva ser empurrada de uma forma ou de outra, com base no desejo de um indivíduo de lucrar.”
Além de proibir apostas que poderiam dar incentivos financeiros aos funcionários do governo para pressionarem por determinados resultados, o projeto de lei também visa apostas em eventos onde os insiders podem saber ou mesmo controlar o resultado com antecedência, como apostas sobre quem atua no show do intervalo do Super Bowl e nos vencedores do Oscar.
Também na quinta-feira, o Senado aprovou uma resolução que proíbe os senadores e seus funcionários de negociar em mercados preditivos.
Embora tanto Kalshi quanto Polymarket proíbam o uso de informações privilegiadas, as plataformas também promoveram a ideia de que “especialistas” e usuários bem informados podem melhorar a precisão do mercado fazendo apostas mais informadas.
Em uma aparente tentativa de lidar com a reação crescente, a Polymarket anunciou na quinta-feira uma nova parceria com a empresa de análise de blockchain Chainalysis com o objetivo de detectar padrões potenciais de negociação com informações privilegiadas.
