O Ministério das Relações Exteriores (FO) refutou na quinta-feira relatos de que o vice-primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores, Ishaq Dar, compartilhou qualquer informação sobre o programa nuclear do Irã durante uma reunião com o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio.
Dar reuniu-se com Rubio em 29 de maio durante uma breve visita a Washington, onde os dois discutiram a cooperação bilateral, bem como questões de segurança regional. Rubio elogiou o papel de Islamabad “no avanço da paz no Médio Oriente”.
Respondendo a perguntas durante uma coletiva de imprensa semanal na quinta-feira, o porta-voz da FO, Tahir Andrabi, disse que o Paquistão rejeitou relatos de que o vice-primeiro-ministro “troca qualquer tipo de informação sobre o programa nuclear do Irã”.
“Nenhuma informação desse tipo foi compartilhada”, acrescentou.
As observações do porta-voz surgem depois de Larry Johnson, ex-analista da Agência Central de Inteligência (CIA), citando uma fonte não identificada, ter afirmado que Dar teve uma conversa com Rubio que “revelou o que o Irão está preparado para fazer para preservar a sua independência”, o que alegadamente “alarmou” Rubio.
Rubio também respondeu às reivindicações durante uma audiência no Congresso na quarta-feira. O congressista norte-americano Scott Perry perguntou-lhe se Dar tinha transmitido uma mensagem de que o Irão está “preparado para demonstrar uma arma nuclear caso a actual escalada continue”.
“Não vi essa reportagem e não tenho conhecimento de tal mensagem”, respondeu Rubio.
Perry voltou a referir-se aos relatórios, aos quais Rubio disse que tal mensagem não tinha sido entregue.
“Eu ficaria surpreso se essa mensagem tivesse sido transmitida. Eu estaria ciente disso se fosse”, disse ele.
O conflito EUA-Irão está actualmente num impasse num cessar-fogo instável alcançado em Abril, que foi seguido por conversações directas históricas entre as partes em conflito organizadas pelo Paquistão.
Embora os ataques diários em todo o Irão e no Golfo tenham cessado desde então, os conflitos armados continuaram.
Os EUA e o Irã trocaram ataques contra os alvos militares um do outro na segunda-feira. Depois de os militares dos EUA terem realizado ataques perto do Estreito de Ormuz, o Irão respondeu com um ataque de mísseis na quarta-feira, danificando o aeroporto do Kuwait e resultando em vítimas.
Desde o início do conflito, o Irão atacou repetidamente alvos na região do Golfo, onde ficam as bases militares dos EUA.
Entretanto, a expansão da frente de Israel no Líbano provou ser o principal estraga-prazeres no processo de paz, com o aumento das tensões a levar até o presidente dos EUA, Donald Trump, a dizer ao primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, para parar os ataques.
No entanto, a diplomacia continuou com Trump sob pressão para chegar a um acordo que levantasse os bloqueios concorrentes dos EUA e do Irão em torno do Estreito de Ormuz, que sufocaram o abastecimento internacional de petróleo e ameaçaram a economia global com o aumento dos preços.
Planos da Índia para desviar água de Chenab
Entretanto, o FO também denunciou os planos da Índia para construir um projecto de ligação fluvial para desviar a água de Chenab para o rio Beas como uma “grave violação” do Tratado das Águas do Indo (IWT) e de outras leis internacionais.
Chenab se forma na confluência dos rios Chandra e Bhaga em Lahaul e Spiti, Himachal Pradesh. O IWT, mediado pelo Banco Mundial em 1960, atribui os três rios ocidentais – Indo, Jhelum e Chenab – ao Paquistão, e os três rios orientais – Ravi, Beas e Sutlej – à Índia.
De acordo com a agência de notícias indiana CNBC TV18, a Índia começará a trabalhar no proposto “Projeto Link-3”, localizado em Chenab, em Himachal Pradesh, em 1º de agosto. O projeto visa desviar o excedente de água do rio Chenab para a bacia de Beas e está estimado em 26,2 bilhões de rúpias indianas, de acordo com a ANI.
Respondendo a uma pergunta, Andrabi disse: “Sim, vimos este relatório, bem como o documento de licitação pública emitido pelo governo da Índia, informando que a Índia solicitou licitações para o projeto do túnel de ligação Chenab-Beas com a intenção de transferir 1,9 milhões de acres-pés de água anualmente de Chenab para o sistema Beas.
“Tal desvio entre bacias de água do Chenab para o sistema de Beas constitui uma grave violação não apenas do THI, mas também das leis do tratado, particularmente da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, bem como do quadro mais amplo do direito internacional da água, incluindo os princípios refletidos na convenção das Nações Unidas de 1977 sobre os cursos de água”, acrescentou.
O porta-voz do FO também destacou a “descarga de sedimentos” planeada pela Índia na barragem de Salal, no distrito ocupado de Reasi, na Caxemira.
“Este é um desenvolvimento profundamente preocupante. Proporcionaria uma capacidade de controlo da água que não é permitida nem pelo Tratado das Águas do Indo nem pelo acordo Salal de 1978”, salientou.
Andrabi observou que a Índia não comunicou oficialmente nem partilhou qualquer aviso sobre estes projectos, nem procurou consultas a este respeito.
“Estes projectos confirmam que a Índia procura transformar a água em arma. Isto acarreta implicações perigosas não só para a economia do Paquistão, mas também para a estabilidade regional e para a paz e segurança internacionais”, sublinhou.
Enfatizando que o Paquistão “exerceu moderação e responsabilidade” e permaneceu comprometido com o diálogo, Andrabi advertiu: “No entanto, qualquer ação ilegal, qualquer medida ilegal que ponha em perigo a segurança hídrica, alimentar e económica do Paquistão, bem como a sobrevivência e o bem-estar dos seus 250 milhões de habitantes, é inaceitável”.
Ele afirmou que tais ações equivalem a “uma maior desestabilização do Sul da Ásia, com potenciais consequências graves” para toda a região.
“No âmbito do IWT, o Paquistão tem direito a receber o uso irrestrito da água dos rios ocidentais, e isto substitui os direitos dos rios orientais que foram concedidos à Índia”, observou Andrabi.
O porta-voz da FO afirmou que o Paquistão “mantém todas as opções necessárias para salvaguardar os direitos e prerrogativas ao abrigo do tratado e para proteger os seus interesses nacionais vitais”.
“Deixe-me enfatizar que mantemos todas as opções a este respeito”, reiterou.
O FO instou a comunidade internacional a apelar à Índia para “desistir de qualquer forma de coerção hídrica, abandonar projectos que procurem parar, reduzir ou desviar o fluxo de água legalmente pertencente ao Paquistão, e restaurar a implementação plena e fiel do IWT”.